Version vom 16:37, 10. Aug. 2008

Ich würde sagen, der Übersicht halber sollten Überschriften her, die den Namen des Users tragen und unter denen dann diskutiert wird.

PORTER[ADMIN]

Bewerbungen

GhostPrincessPerona

Hallo liebe OPWiki Crew, ich würde mich gerne bewerben. Ich habe zwar noch nicht viele Beiträge geleistet, aber immer versucht hier und da mitzuhelfen. Falls ich angenommen werde könnte ich Artikel schreiben und auch, falls noch ein Colorist gebraucht wird, für das Wiki etwas colorieren. Ich denke zwar das es noch nicht so ganz für das Team reicht. Aber ich würde mich freuen eine Chance zu bekommen. MFG,GhostPrincessPerona 21:33, 26. Jul. 2008 (CEST)

Da du in der Tat noch sehr wenige Beiträge hast, würde ich empfehlen, dass du den von Banana Joe erwähnten Weg in Erwägung ziehst. Also einen Artikel aus der Liste der Artikel suchen, die noch überarbeitet werden müssen, um so zu zeigen, was du kannst. Dann wird's vermutlich klappen. mfg, 14:59, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe jetzt mich mal ein bisschen nützlich gemacht und die Episodenzusammenfassung von 359-361 geschrieben. Also wollte ich mal fragen ob die sder richtige Weg ist. Ich würde mich bereit erklären diese Aufgabe weiterhin zu übernehmen und auch noch ein paar Kapitelzusammenfassungen schreiben. Doch leider kann ich bis jetzt die Zusammenfassungen nur auf die Benutzerseite stellen. Würde mich über eine Antwort freuen. Lg, GhostPrincessPerona 23:28, 28. Jul. 2008 (CEST)

Du hast dich nützlich gemacht und das gemacht, was dir von Hobb empfohlrn wurde, also bin ich dafür dich zu nominieren, damit du das auch gleich reinstellen kannst, aber noch etwas achte ein bissel auf die Zeichensetzung bei deinen Zusammenfassungen .--MfG, 12:09, 29. Jul. 2008 (CEST)

So ich habe meine Episodenzusammenfassungen nocheinmal überarbeitet. Bin aber dafür sie nicht noch weiter zu kürzen, da sonst meiner Meinung nach viel wichtiges vom Inhalt fehlen würde. Also wollte ich mal fragen ob es jetzt für einen nominierung reicht, oder ich noch Kapitelzusammenfassungen schreiben soll. Mfg, GhostPrincessPerona 01:03, 31. Jul. 2008 (CEST)

Mariogl

Hi,ich möchte mich fürs Team bewerben.Bin schon einige Monate dabeio und hab schon ein paar Beitrage geschrieben.--Mariogl 20:24, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ich finde, dass es hier qualitativ noch nicht reicht. Das muss ich leider einfach so sagen. Die besorgten Bilder sind zu klein, teilweise sinnlose Posts (wie die Familienstammbäume) und auch die Wikisyntax scheint dir noch nicht ganz zu liegen, da die meisten deiner Links nicht ganz funktionieren und du auf falschen Seiten antwortest. Natürlich sind auch einige brauchbare Hinweise dabei, aber da du auch nicht übermäßig viele Beiträge hast, finde ich, dass es so bisher nicht reicht. Natürlich hast aber auch die die Gelegenheit, dich durch einen guten Beitrag bei einer Artikelüberarbeitung/Erstellung zu beweisen. Bisher trotzdem 0:1 mfg, 21:05, 28. Jul. 2008 (CEST)

Portgas.D.Ace

letzte Version der Diskussion: Link

Whitebeard's Piratenbande

Hallo ich bin neu hier und wollte mal fragen ob und wie man ins Team kommt? Und wie bekomme ich eine sig kann mir die jemand machen? Und wie ich mein Profil bearbeiten kann mfg, Whitebeard's Piratenbande 00:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Whitebeard's Piratenbande! 1. Wenn du ins Team kommen willst, solltest du möglischt viele qualitativ hochwertige Beiträge auf Diskussionsseiten verfassen. Suche Fehler oder weise auf fehlende Infos hin. Nach zwei bis drei Wochen ist dann vielleicht ein guter Zeitpunkt dich zu bewerben wenn du nicht schon vorher nominiert wurdest. 2. Wende dich direkt an einen Team-User der Signaturen erstellt. Somit viel Spaß hier im Wiki, mfg Jimbei the Waleshark 00:54, 7. Aug. 2008 (CEST)

Da war wohl jemand schneller als ich... Trotzdem habe ich ein paar Sachen zu ergänzen.

1. Nach dem gerade entstandenen, kleinen Problemchen hier drüber sollte hinzugefügt werden, dass nicht die Zeit ausschlaggebend ist, sondern die Anzahl und Qualität der Beiträge... ;)

2. Die Signaturen machen die meisten Leute, die hier Signaturen erstellen, nur für Teammitglieder oder "normale User", die bereits eine Zeit lang im Wiki aktiv sind... Aber vielleicht findet sich ja trotzdem jemand...

3. Dein Profil kannst du nur bearbeiten, wenn du im Team bist. Wenn du gerne etwas auf deiner Seite haben möchtest, kannst du es auf deine "Benutzer Diskussionsseite" stellen. Ich oder ein anderes Teammitglied, das gerade Zeit hat, wird sich dann darum kümmern und es auf die richtige Seite laden.

4. Wie kommt's, dass du ohne einen Beitrag geschrieben zu haben, schon weißt, wie man signiert, Überschriften macht, wo der Nominierungsthread ist etc., aber dennoch nicht weißt, wie man sich fürs Team qualifiziert? Kommt mir etwas merkwürdig vor... ;)

Trotzdem viel Spaß noch im Wiki... mfg, 01:05, 7. Aug. 2008 (CEST)

Zu 4. : Er wird wohl schon an anderen (offensichtlichen Open-)Wikipädien mitgearbeitet haben, umso einfacher wird ihm der Einstieg fallen. -Sombatezib- 16:20, 7. Aug. 2008 (CEST)

Die Möglichkeit kenne ich natürlich auch. Mir kam es nur etwas merkwürdig vor, weil er sich ca. 5 mins nach dem Kram mit Portgas D. Ace gemeldet hatte, der ja offensichtlich nichts mehr wollte, als ins Team zu kommen... ;) Naja, war sicher nur Zufall... mfg, 16:27, 7. Aug. 2008 (CEST)

Der wollte aber nur ins Team und nicht noch zusätzlich eine Signatur ;D. Mal sehen ob er noch immer ins Team will nach Ablauf seiner Sperre :D.

16:30, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wenn dann wohl mit neuem Nick..^^ So clever zu merken, dass er so schnell nicht mehr ins Team kommt, sollte selbst Portgas sein. mfg, 16:41, 7. Aug. 2008 (CEST) Ps.: Supay hat nen kleinen Witz gemacht.. Mein Weltbild bricht zusammen. Tut mir Leid, das musste raus (nicht böse gemeint^^). ;)

Ich bin nicht Portgas.D.Ace ich bin sein Bruder und deshalb haben wir die gleiche Ip adresse ich kann nichts darfüt was mein Bruder hier gemacht hat mfg, Whitebeard's Piratenbande 10:58, 8. Aug. 2008 (CEST)

Hahaha, das meinst du jetzt nicht ernst oder??? Wenn doch kannst du das mit der Nummer vergessen.-- 15:36, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ey sach ma, da hab ich doch nen Preis verdient, oder? xD Das wird ja immer geiler... Irgendwann baut er scheiße und dann wars seni Cousin am PC und jetzt meldet sich sein "Bruder" an, nachdem er gesperrt wurde. Da hatte ich wohl nen guten Riecher.. :P mfg, 15:40, 8. Aug. 2008 (CEST)

Auf jedenfall wirds mit dem Kerl nie langweilig wies aussieht ^^ 15:42, 8. Aug. 2008 (CEST)

ich fang auch langsam an den Kerl zu mögen, das er sich bei sowas nicht bescheuert vorkommt ist schon sher außergewöhnlich. Auf alle Fälle erinnert mich das Szenario stark an einen gewissen Luffy Master of Matrix Gaer 2 oder wie der Typ nochmal hieß. Egal ob du jetzt sein Bruder, Cousin oder seine Oma bist, von mir gibts für die Glanzleistungen ein Nein 0:1 gegen dich, aber bleib ruhig noch etwas hier, es fängt gerade an spaß zumachen :) MfG, – Borsalino ^(Disk.) 15:45, 8. Aug. 2008 (CEST)

Eigentlich ist es ja schade für so etwas so viel Speicher zu verbrauchen aber so etwas ist ja schon wirklich mehr als nur naiv, zu glauben, dass die Nummer hier zieht. Du hättest auch einfach unter deinem alten Account weitermachen können und dich anstrengen können aber sich einfach als der Bruder auszugeben.....-- 15:55, 8. Aug. 2008 (CEST)

Tjaja...manche raffen es halt nicht, dass ins Team zu kommen manchmal länger dauert. Da hilfts auch nicht, sich noch einen Bruder zu erfinden. Das ist einfach erbärmlich, um ins Team zukommen, gleich seinen Stammbaum wachsen zulassen. Also auch von mir ein klares Nein. Mit freundlichem Gruß Gruß, 18:11, 8. Aug. 2008 (CEST)

Also zuerstmal ist es irrelevant ob es sein Bruder, seine Oma oder er Selbst ist. Wenn Puma D: Ace weitermacht mit seinem Account, was er kann, da ich ihn ja nicht für immer gesperrt habe, sonder lediglich für 36 Stunden, dann ist die ganze Sache bedenklich. Sockenpuppen werden ungern gesehen. Darin das er sich vielleicht selbst unter einen neuen Nick angemeldet hat, sehe ich keine bedenken. Am Ende wird die Leistung bewertet und nich die Tatsache, wie er zu dem Benutzer Puma D. Ace steht. Jeder sollte außerdem wissen, das jede Gegenstimme, die mit dieser Tatsache begründet wird, am Ende nichts zählen wird. Ich möchte auch drum bitten es zu unterlassen dem Benutzer irgendwelche Dinge vorzuwerfen und ihm irgendetwas zu beschuldigen. Sowas wird als ein pesönlicher Angriff gewertet. Ihr konntet ja schon sehen was für Folgen sowas hat am Beispiel des Benutzers Puma D. Ace.

18:39, 8. Aug. 2008 (CEST)

Versteh ich das richtig, du willst uns mit einer Sperre drohen, nur weil wir einen User verrascht haben, der sich im Grudne mit seinen Aussagen selbst verarscht und sich jede Glaubwürdigkeit nimmt oO

Klar ist es sein Recht sich neu anzumelden und versuchen es besser zu machen, allerdings hat er sich gleich wieder beworben und dieses "schnell schnell" gehabe kann ich nunmal nicht abhaben, außerdem hat er bis ne Anfrage auf eine Signatur noch nichts geleistet, deshalb bin ich gegen ihn, nicht weil es wieder der selbe ist, dass ist mir egal, solange er nicht wieder Sachen löscht ... MFG, – Borsalino ^(Disk.) 18:51, 8. Aug. 2008 (CEST)

Das finde ich in der Tat auch. Ausserdem kannst du in einer vergangenen Diskussion bei "Luffy Master of..." nachlesen, wie Prince' Einstellung zu "neuen" bzw. Doppel-Accounts ist, wenn ich mich nicht irre... Und das hier kann sehr wohl als Argument gewertet werden. Man soll Trolle aus dem Team fernhalten und das Löschen von Seiten, sowie grundlose Beleidigungen sind da wohl ein leichtes Indiz auf trollhaftes Verhalten

. Also ich muss mich da ja eigentlich nicht angesprochen fühlen, weil ich mich zur Bewerbung von "Whitebeard's Piratenbande" an sich nicht geäußert hatte (Hab ja nur die Hinweise gegeben) und ich habe denke ich in der Vergangenheit auch gezeigt, dass ich mich bei Bewerbungen objektiv verhalte (Beispiele gibt's genug, das beste: Tessaiga). mfg, 18:57, 8. Aug. 2008 (CEST)

Auch ich bin kein Fan von trollerei und Sockenpuppen. Aber bis auf die IP besteht kein anderer Grund es anzunehmen. Seine Beiträge werden es zeigen ob er der Zweitaccount von Puma D. Ace ist. Wenn er negativ auffällt wird er nicht ins Team gelassen. Aber in vorzuverurteilen ist unangemessen. Bei den doppelten Account besteht bisher kein Konsens wie man es handhaben soll. Normalerweise ist sowas ein Sperrgrund. Aber bisher wurde das nicht so streng gehandhabt. Das zeigen die vielen Accounts von The Rock. Diesen User haben wir auch nicht sofort gebannt, sondern immer erst dann wenn er anfing mist zu bauen.

19:06, 8. Aug. 2008 (CEST)

Naja er hat sich ja nich direket beworben obwohl er einen neuen Abschnitt in dieser Sektion geöffnet hat. Er wollte doch lediglich wissen was man machen muss ums in Team zu kommen. Das wurde ihm mitgeteilt und damit ist die Sache eigentlich gegessen. Niemand spricht davon das er sich fürs Team beworben hat aber jeder davon das er gegen ihn ist, wegen seinen Hintergrund. Das gehört hier nicht rein. Und nein die Sperre würde es nicht dafür geben das er ihn verarscht. Es würde sie dafür geben, das ihr ihm Dinge unterstellt und damit seine Chancen auf eine Aufnahme zunichte machen wollt. Das ist nicht das erste Mal das sowas passiert. Und das wird einfach nicht mehr geduldet werden.

18:59, 8. Aug. 2008 (CEST)

"Das ist nicht das erste Mal das sowas passiert", dann hätt ich gerne ein paar Beispiele, weil ich mich da schon etwas angegriffen fühle. Ja du hast recht ich wollt ihm gleich klar machen, dass ich gegen ihn bin, da er erstens Seiten gelöscht hat ... stellt euich mal vor er ist im Team schlägt was vor, jemand wiederspricht ihm, es geht mit ihm durch und er löscht Artikel, klar muss dass nicht passieren, aber er hat es ja bereits bewiesen, dass er sowas kann :), deshalb sollte man bei ihm eher von dem schlimmsten ausgehen, im Grunde war ich nicht gegen ihn ansonsten hätt ich einmal was geschrieben und fertig, aber nein, er hat sich nichtmal die Mühe gemacht alles zu lesen, dann tat er so, als hätte er es verstanden und ein tag später wieder das selbe Spiel von vorne und der Witz bei der Sache war ja der Knüller mit Jimbei, dass zeigt ja, dass er eigentlich garnicht daran interresiert ist durch gute Beiträge aufzufallen um dann ins Team zu kommen, sondern lediglich so schnell wie möglich ins Team zu kommen. Nachdem ich es dann drei mal veruscht hatte war es mir einfach zu blöd, da er scheinbar nicht lernfähig ist, ich fragte mich da schon "Was will der im Team", wenn dir diese Frage nicht gekommen ist, weil für dich alle User gleich sind, da jeder das Raecht hat ins Team zu kommen, dann ist das ja schön und gut. Aber dann die Sache mit Whitebeards-Piratenbande fing dann doch leicht an mich zu nerven, und um ihm klar zu machen, dass er sich jetzt nicht gelcih wieder bewerben soll schreib ich, das ich gegen ihn bin...ich meine hätte er sich neu beworben und angefnagen auf Diskussionsseiten zu posten, dann wär das überhaupt kein Thema gewesen, aber so sah es nunmal wirklich aus, als ginge das Spielchen wieder von vorne los, klar kann es sein brduer sein, aber nach der Sache mit dem Cousin ist für mich eig klar was Sache ist, wenn er mich/uns eines besseren belehrt hat er sicher die Chance ins Team zu kommen, obwhl ich gegen potenzielle Trolle bin, MfG, – Borsalino ^(Disk.) 19:43, 8. Aug. 2008 (CEST)

Gut wir sollten hier nicht mehr uns über den Benutzer Puma D. Ace unterhalten. Uns zurücklehen und schauen wie es sich entwickelt mit diesem Benutzer. Wenn er tatsächlich sowas abzieht wie Puma D. Ace, wird ihm niemand in das Team lassen. Damit sollte diese ganze Diskussion vorerst beendet sein. Zu dem Beispielen. Die möchte ich nicht nennen. Es ist eine Tatsache das Leute bei ihren Bewerbungen ohne Bedrüngung irgendwelche Sachen unterstellt wurden, was ihre Bewerbung verzögerte. Das habe ich mir nicht auf die Schnelle ausgedacht. Ich möchte vorallem deshalb keine Beispiele nennen, weil ich damit Leute angreifen würde, was ich nur ungerne mache.

19:58, 8. Aug. 2008 (CEST)

Was kann ich denn darfür das mein bruder so ne scheiße macht und auserdem möchte ich nicht ins team ich habe mir durchgelesen was mein bruder geschreiben hat und ich finde ihr hattet recht ich habe mir die beiträge von anderen Team-Usern durchgelesen und festgestellt das mein Bruder so etwa noch 1 monat oder 2 monate besserere artikel schrieben müsste oder so und ich finde ich brauche dazu noch sob 3-5 Monate bis ich mich überhaupt bewerben würde Mfg, Whitebeard's Piratenbande 16:29, 10. Aug. 2008 (CEST)

Nominierte Benutzer

Kenny

Hm eigentlich wollte ich mich nicht selber bewerben,wirkt irgendwie aufdringlich aber was solls... Bin schon relativ lange auf der OPSeite und seit den letzten Monaten auch aktiver dabei.Was mich eigentlich stört ist,dass ich bei etlichen Seiten viele Fehler finde,jedoch ist es mir zu dumm ständig alles in die Diskussionsseiten zu schreiben,weil auch dies manchmal nicht wahrgenommen wird.Das System soll ja als Filter fungieren und ich bin der Meinung,dass ich mich korrekt ausdrücke, einen immer aktuellen Wissenstand über die One Piece Welt aufweisen kann. Würde gerne ein Teil des Ganzen werden um so die Seite und Artikel immer weiter zu optimieren.Kritik ist nun erwünscht. mit freundlichen Gruß 17:25, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin da etwas unentschlossen. Du machst gut auf Fehler aufmerksam und findest dabei auch einige Fehler, die nicht jeder bemerkt hätte, das stimmt. Allerdings komme ich, wenn ich die relevanten Beiträge zähle nur auf knappe 40, da du einige Beiträge auf Benutzerseiten gemacht hast und auch noch einige Doppelbearbeitungen dabei waren. Ich wäre dafür, dass du dir vielleicht doch nochmal einen der Beiträge, die überarbeitet werden müssen, anschaust und ein bisschen was dazu beiträgst. Da ich aber wie gesagt unentschlossen bin, ist das hier nicht als Gegenstimme zu werten. Wenn die anderen für dich stimmen, ist das für mich vollkommen okay. Das ist lediglich mein Eindruck nach dem erneuten Lesen deiner Beiträge. mfg, 17:34, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ich stimme dir voll zu, Hobb. Ich würde auch sagen: schreib noch 20 Beiträge und du bist dabei. 0:2 *TALK 17:57, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ich sehe leider denn Sinn nicht noch 20 weitere Beiträge zu schreiben. Da kann er meiner Meinung nach gleich die Fehler beseitigen, so entsteht nur unnötig Traffic. Er kann ohne weitere Bedenken ins Team. (imho) -Sombatezib- 18:01, 28. Jul. 2008 (CEST)

Du hast schon Recht, doch finde ich es unfair, wenn andere 3x so viele Beiträge schreiben mussten, um ins Team zu kommen als er. Eigentlich habe ich gar keinen Grund, mich gegen ihn zu stellen, da ich auch mit wenig Beiträgen ins Team gekommen bin. Also, sagen wir 2:1 für ihn. *TALK 18:05, 28. Jul. 2008 (CEST)

Naja da komtm wieder das alte Problem auf, warum dann nich einfach nach 20 oder 30 Beiträgen nominieren, denn spätestens da sollte bekannt sein, dass er kein Troll ist und seine Sache ernst nimmt. Trotzdem find ich man sollte schon etwas geleistet haben, wenn man den Weg überdie Einzelbeiträge wählt. Denn das ist nich nur Fair, sondern komtm uns auch zugute, da die meisten nach ihrer Aufnahme ins Team sang und klanglos verschwinden und nur noch selten aktiv sind. Mag sein, dass eine Verallgemeinerung jetzt nich ganz passend ist, aber die UIser schreiben manchmal soviel unsinn, da fallen die 20 Beiträge auch nich mehr auf im Traffic.--MfG, 20:58, 28. Jul. 2008 (CEST)

Warum machen wir es nicht einfach so wie Porter vorgeschlagen hat!? Kenny sucht sich einen Artikel aus, von dem er denkt ihn überarbeiten zu können und bringt diesen auf Vordermann, dadurch entsteht nicht viel Traffic, vielleicht 1-2x abspeichern, weil einen Sinn darin jetzt einfach 20 Beiträge zu schreiben sehe ich auch nicht. Wie gesagt er kann sich einen Artikel aussuchen, diesen Grammatik ,Retschreib-und Informationenmäßig verbessern und kommt dadurch ins Team, das dauert dann zwar etwas länger als einfach 20 Rechtschreibfehler suchen, aber es bringt der Wiki auch mehr. Desweiteren kommt keiner so von heute auf morgen ins Team ich kann mich noch gut erinnern, dass es in der Vergangenheit schon oft Monate gedauert. Also ich bin eigentlich auch für ein "Ja", aber 40 Beiträge die meist nur auf Reschtschreibfehler hinweisen ist wirklich etwas karg, aber ansonsten passts^^ MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:55, 28. Jul. 2008 (CEST)

Jo... Jetzt nochmal zu sagen "los, such 20 Fehler, dann sind wir glücklich" ist wirklich nicht so sinnvoll... Die Rechtschreibfehler wird er finden, sobald er per Zufallsanzeige 30 Artikel aufgerufen hat... Das sagt nichts aus... Ich bevorzuge (wie ich oben schon geschrieben habe) die neue Methode... Da hier ja mehr als Uneinigkeit herrscht, würde ich dir also dazu raten, einen noch "unschönen" Artikel auszubauen. mfg, 22:35, 28. Jul. 2008 (CEST)

Mir ist da eben eine Idee gekommen um es genau zu nehemn 499 Ideen^^ Manga:Kapitel_500 Als Porter seine Idee vorschlug kam von einigen das Argument, dass irgendwann vielleicht die Ideen ausgehen, was im Grunde natürlich Schwachsinn ist, da OP noch garnicht abgeschlossen ist und es in einer Wiki immer was zutun gibt, Porter meinte, dass die Kapitelzusammenfassungen von 1-499 noch gemacht werden müssten, also ähnlich wie bei den Episodenzusammenfassungen, das ganze ist zwar nicht besonders spannend, im Gegenteil es ist nervtötend, aber ist Fehler suchen das nicht auch? Wie auch immer, dass müsste noch getan werden und somit könnten neue ihren Fleiß und Engagement beweisen, weil wie Hobb schon sagte, 20 Fehler kann ich per "Zufällige Seite" locker finden, das zeigt nicht wirklich ob man sich mit One Piece auskennt und wirklich ins Team gehört. Diese Aufgabe wäre natürlich nur was für entspoilerte, aber nicht entspoilerte haben meiner Meinung nach auch nichts im OPwiki Team verloren. War nur so ein Vorschlag, wenn du was anderes machen willst, kannst du das gerne tun, aber diese 499 Artikel müssten angelegt werden^^ MfG, – Borsalino ^(Disk.) 23:14, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke das wäre die beste Lösung
@Kenny also wenn du eine eine gute Kapitelzusammenfassung machst, werden wir uns alle einig sein, dass du dann die Nominierung verdient hast.--MfG, 12:02, 29. Jul. 2008 (CEST)

Mein Motto ist Qualität statt Quantität,darum hab ich mal was größeres gemacht,dies würde 100 "Rechtschreibbehebungsposts" bringen Ihr könnt euch ja mal die Chapterzusammenfassung 499 von mir ansehen.Hab ich mal auf die schnelle gemacht um zu zeigen,dass ich sowas auch kann. mfg 18:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

Habe mir eben deine Zusammenfassung durchgelesen und ich muss sagen Top, sie passt genau zu denen die D-One gemacht hat! So stell ich mir das vor^^ Also du hast dir eine Aufnahme ins Team wirklich verdient, das einzige was noch fehlt ist die Verlinkung, da mir ja bei meinem Vorschlag niemand wiedersprochen hat denke ich, dass jetzt niemand mer was dagegen hat, wenn ich dich jetzt nominiere. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 18:33, 29. Jul. 2008 (CEST)

Ruffy10

hallo. ich würde mich ebenfalls gerne fürs team bewerben! ich habe z.b. den artikel über das spiel "Ocean's Dream" verfasst und auch noch ein paar andere kleinigkeiten! ich hoffe es reich um ins team zu kommen, wenn nicht dann werde ich mich weiter bemühen!!! mfg --Ruffy10 21:34, 28. Jul. 2008 (CEST)

Hallo. Ich habe eine Version zum Spiel " Grand Battle 2" geschrieben. Wäre nett, wenn sich den mal jemand ansieht.

mfg --Ruffy10 18:32, 30. Jul. 2008 (CEST)

Tha, grundsätzlich finde ich dich nicht schlecht. Ich hoffe nur, dass du nicht wieder all zu schnell inaktiv wirst. ;)
Sonst würde ich für dich stimmen, aber du könntest ruhig noch ein paar solcher Beiträge schreiben. *TALK 18:41, 30. Jul. 2008 (CEST)

So hab dann mal auf das gehört was du gesagt hast und noch ein paar infos zum Spiel "Grand Battle Swan Colosseum" geschrieben!:-)

Ps. Keine Angst, ich habe nicht vor so schnell wieder inaktiv zu werden! immerhin will ich hier dazu beitragen, dass das wiki noch besser und informativer wird ;-)

mfg --Ruffy10 19:24, 30. Jul. 2008 (CEST)

Hallo OPwiki-Team. Ich habe in den letzten tagen nochmal ein paar beiträge geschrieben und hoffe das ihr euch jetzt mit meiner bewerbung beschäftigt. Es wäre nämlich schon super, wenn ich weiß wo ich hier stehe und ob es fürs team reicht! mfg --Ruffy10 13:30, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ich finde, du hast es dir jetzt vedient. Wenn niemand was anderes sagt, wird er nominiert. *TALK 14:45, 1. Aug. 2008 (CEST)

Joa, du bemühst dich und nimmst Kritik entgegen, wegen mir kann er nominiert werden^^ MFG, – Borsalino ^(Disk.) 15:03, 1. Aug. 2008 (CEST)

bAtZen

Hallo zusammen, bevor ich irgendetwas anderes schreibe, möchte ich mich erstmal bei Sombatezib und Hobb für die Nominierung bedanken!!! Nach meinem morgen beginnenden Urlaub (2 Wochen flucht vor der Realität in die Sonne;-) ) wollte ich mich selbst für eine evtl Aufnahme ins Team bewerben. Wie schon angemerkt wurde, bin ich auch schon ein wenig länger im OPwiki unterwegs und immer noch von der enormen Qualität der Beiträge (im Gegensatz zu vielen anderen Wikis) und dem Fleiß der Team-Mitglieder sehr beeindruckt. Ich würde mich natürlich sehr freuen wenn das mit der Nominierung klappen würde. Das wäre natürlich ein enormer Anreiz dafür, das ich auch in ferner Zukunft neben dem Studium Abends ein wenig Zeit fürs Wiki freischaufeln könnte. So, viel mehr habe ich erstmals dazu nicht zu sagen. Wenn ich Fragen zum Quelltext oder ähnlichem habe werde ich mich an die oben genannten Personen oder andere fleissige Team-Mitgleider (Caipi, Thorscht´usw.) wenden. Bis dahin, nochmals danke für die Nominierung und einen schönen Abend. Greetz, BAtZen 17:05, 8. Aug. 2008 (CEST)

Fragen

Muss man sich selber bewerben um erst einmal nominiert zu werden oder schlagt ihr auch so einige Benutzer vor? Gruß, Kurapika 19:16, 30. Jul. 2008 (CEST)

Hi, Kurapika ich bin zwar nicht im Team aber du musst dich hier bewerben und wenn du gute und genug beiträge hast wirst du vorgeschlagen mfg Portgas.D.Ace 19:29, 30. Jul. 2008 (CEST)

Danke, für die Antwort Portgas.d.ace. Gruß, Kurapika 19:31, 30. Jul. 2008 (CEST)

Kein Problem User sollen Usern helfen mfg Portgas.D.Ace 19:32, 30. Jul. 2008 (CEST)

Also wenn jemand wirklich durch Leistungen auffällt, wird er vorgeschlagen, aber in letzter Zeit bewerben die meisten sich einfach selbstständig (wie oben). Wenn du also der Meinung bist, dass du genug geleistest hast, um aufgenommen zu werden, schreib eine kurze Bewerbung. Ich und bestimmt noch einige andere Teammitglieder sehen sich dann nochmal deine Beiträge an und entscheiden, ob du nominiert wirst. mfg, 19:34, 30. Jul. 2008 (CEST)

Gut, ich werde mich bemühen. Danke an euch beiden. Gruß, Kurapika 19:40, 30. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, Hobb. Ich wollte dich fragen wie du meine Zusammenfassung von Episode 330 findest. Gruß, Kurapika 20:26, 30. Jul. 2008 (CEST)

Siehe dazu Diskussion:Episode 330. mfg, 04:46, 31. Jul. 2008 (CEST)

Anmerkung

Also, ich möchte jetzt damit niemanden persönlich angreifen und bin mir auch darüber im Klaren, dass ich mir die Seiten ja eigentlich nicht durchlesen müsste ... Ich würde vorschlagen, dass Team-Nominierungen nur noch von Team-Mitgliedern vorgenommen werden dürfen (Frage dazu: Könnt ihr auch bei einer Diskussions-Seite die Bearbeitung durch Nicht-Team-Mitglieder "sperren"?), damit endlich diese anbieterische Texten aufhört ("Bin ich jetzt so weit?", "Ist das gut?", "Darf ich jetzt?", ... - mir fehlt nur noch dass "Wuff-wuff, gibts nen Leckerli?" am Ende ^^) Ich will niemandem meine Meinung aufzwingen - aber es wäre vielleicht überlegenswert ... --Bimbi 14:00, 2. Aug. 2008 (CEST)

Eigentlich ist das ja auch so gedacht, dass ein TeamUser auf einen User aufmerksam wird und in dieser Diskussion die Nomination vorschlägt. Dann wird hier darüber Diskutiert. Aber manchmal wird das Team halt nicht sofort auf einen User, der durchaus sehr gute Beiträge liefert, aufmerksam und dieser kann sich dann auch hier melden. Bei einigen ist es ja dann auch so, dass sie sofort genommen werden(war bei mir auch so) aber bei den meisten fehlt halt noch ein Bisschen was und ich muss dir recht geben es nervt manchmal wirklich wenn hier dauernd nur noch nachgefragt wird. Trotzdem ist es meiner Meinung nach nicht gut diese Diskussion für User zu sperren(geht warscheinlich eh nicht) weil sich hier jeder Bewerben darf wann er es für richtig hält.gruß,-- 14:14, 2. Aug. 2008 (CEST)

Joar, so war's ja auch früher gedacht. Ich bevorzuge allerdings die Methode, dass ein Team aufgestellt wird, das darüber entscheiden kann. Die Mitglieder könnten sich dann über's Pirateboard verständigen, was die Diskussionen hier vermeiden würde und eine entgültige Entscheidung posten. Natürlich mit einer ausführlichen Begründung etc.. Im Moment beschäftigen sich die eine Hand voll Mitglieder (incl. mir) ja intensiv mit den Bewerbungen und im Moment habe ich das Gefühl, dass die, die es verdient haben, auch nominiert werden, aber ein solches Team würde es einfacher machen, da es mehr Autorität besäße und die Diskussionen hier auf ein Minimum gebracht würden. Und Fair wäre es natürlich auch. Aber dazu will mir im PB ja keiner mehr antworten, obwohl die bisherigen Meinung nicht gerade dagegen waren. xD mfg, 14:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

Ich würde deine Einschätzung unterstützen! - Wenn ich mir so manches oben durchlese, erinnert es doch stark an Herbert Görgens "Komm ich jetzt ins Fernsehen?" ^^ --Bimbi 20:43, 6. Aug. 2008 (CEST)