Person Diskussion:Eiichiro Oda

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Artikel des Monats - April 09)
(Erdbeeben :(: Aw an One Piece for ever)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 7 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 44: Zeile 44:
{{pro}} Ich finde den Artikel gut geschrieben, die interviews, zu denen er verlinkt, sind, wie der artikel selbst, sehr informativ und machen spaß. im vergleich zu den anderen vorschlägen für april denke ich, dass oda die beste wahl ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:17, 30. Mär. 2009 (CEST)
{{pro}} Ich finde den Artikel gut geschrieben, die interviews, zu denen er verlinkt, sind, wie der artikel selbst, sehr informativ und machen spaß. im vergleich zu den anderen vorschlägen für april denke ich, dass oda die beste wahl ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:17, 30. Mär. 2009 (CEST)
 +
 +
{{pro}} Sehr informativer Artikel. Die anderen Artikel, die diesen Monat zur Auswahl stehen kommen da nicht ganz ran. Außerdem ist der Artikel deutlich umfangreicher als der in Wikipedia. Auch die Cerlinkungen und der Lebenslauf sind interessant. MMein Favourit für AOTM!--{{User:Shell/Sig}} 16:38, 30. Mär. 2009 (CEST)
 +
 +
{{Pro}} Der Artikel ist meiner Meinung nach mal wieder eine willkommene Abwechslung und sowohl informativ, wie auch übersichtlich gegliedert, deshalb bekommt er meine Stimme. Außerdem finde ich, dass man hier die Verlinkungen zu den ganzen Kommentaren und Interviews mit oda einfach stark anrechnen muss, das war viel Arbeit und ist eine ziemlich vollständige und übersichtlich gegliederte Sammlung, wie ich sie noch auf keiner Seite zuvor gesehen habe, deshalb muss der Artikel einfach hervorgehoben werden. Und wie gesagt, mit den Kommentaren und Interviews übertrifft er die anderen beiden Artikel auch. @ Wapol: ... Und was hat das mit der Qualität des Artikels zutun o,O? Hätten wir dann mit dem Piratenschiffs-Artikel auch warten sollen, bis Bootsmese ist, oder was xD? Ich finde es ja auch gut, wenn die AOTM auf den Stand des Manga/Anime zutreffen, aber wir können doch kein ganzes Jahr auf odas Geburtstag warten. Der beste Artikel des Monats sollte AOTM werden und das ist dieses Monat eben Oda, imo. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:28, 31. Mär. 2009 (CEST)
 +
 +
{{Contra}} Ich finde der Artikel an sich ist zwar sehr gelungen, jedoch dem Artikel zur Cp 9 aus folgendem Punkt unterlegen: Ich finde, dass beim anderen Artikel einfach mehr Informationen enthalten sind und - auch wenn das etwas subjektiv ist - gehaltvollere Informationen, was vor allem daran liegt, dass Leute, die dieses Wiki nutzen, vor allem nach Informationen zu den Charakteren des Mangas suchen und (was ein wenig schade ist) nicht nach Facts zu dem Mann dahinter. Deswegen finde ich, dass dieser Artikel, wenn auch denkbar knapp, unterlegen ist. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 20:13, 31. Mär. 2009 (CEST)
 +
 +
{{Pro}} Ich habe den Artikel über Februar und Teile März überarbeitet und habe eine Menge Zeit darin investiert. Inhaltlich ist er soweit komplett und ich denke, es ist nicht übertrieben, wenn ich behaupte, dass unser Oda-Artikel im westlichen Sprachraum von wenigen überboten werden kann, was den Gehalt angeht. Es werden, wenn ich wieder mehr Zeit habe, zwar noch ein paar Interviews folgen, aber denke ich nicht, dass dies den Artikel in irgendeinerweise schmälert. Wie Brook sehe ich hier vorallem Abwechslung und natürlich Informationen, die definitiv nicht jeder bereits kennt. Aus diesem Grund würde ich ihn doch gerne als AotM sehen - oder als Alternative dann 2025 zu Odas 50. Geburtstag. (vorsicht, das ist ironisch gemeint) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:13, 31. Mär. 2009 (CEST)
 +
 +
{{Pro}} Ich bin dafür,dass dieser Artikel AotM werden soll,weil er,wie viele es bereits geschrieben haben,sehr informativ und schön gegliedert ist.Es ist mal an der Zeit,dass die Person,der wir One Piece zu verdanken haben,in den Vordergrund gerückt wird!Viele lesen Bücher und Comics,interessieren sich aber überhaupt nicht für den Autor bzw. wissen nichts über den Autor.....aber dieser Artikel ist lesenswert;es machte mir Spass über Oda's Werdegang zur Mangaka zu lesen.
 +
Es gibt aber Kleinigkeiten,die meine Augen trüben und zwar sind es die vielen Klammern,die nach den erwähnten Werke von ihm kommen.Die haben mir beim lesen ehrlich gesagt gestört.Ausserdem hab ich einen Rechtschreibfehler entdeckt und zwar unter dem Titel "Biographie" unter ''Umzug nach Tokyo und die Assistenzzeit'' im 2.Abschnitt,3.Satz: "''Beispielsweise worauf '''mach''' achten muss, wenn man....''.Damit ist sicherlich '''man''' gemeint.....Naja,ist vielleicht nur ein Fehler und war wohl ein Konzentrationsmangel aber trotzdem sollte der Artikel orthografisch nochmal langsam und sorgfältig durchgelesen werden.
 +
Klar ist es schön,wenn der Artikel zu Oda's 35.Geburtstag AotM werden soll,aber ich denke,bis dahin hätten wir mehr Infos über einen geeigneteren Kanditat wie z.B Whitebeard oder was weiss ich,jedenfalls sollte man das Beste immer sofort nehmen,wenn es gerade günstig ist.Ausserdem wär's ja passender,wenn der Artikel zu Oda's Geburtstag eher Artikel des Jahres werden soll und nicht "nur" für einen Monat.--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 00:37, 1. Apr. 2009 (CEST)
 +
 +
 +
== Erdbeeben :( ==
 +
 +
Ihr wisst estimmt über das Erdbebben bescheid in Japan ! :( und was ist jz mit Oda Eichiiro :O ist hn eh nixt passirt :( [[Benutzer:One Piece for ever|One Piece for ever]] 22:04, 12. Mär. 2011 (CET)
 +
:Ich kann jetzt nur auf folgenden Beitrag im Forum verweisen: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=460491#post460491 Beitrag von Mugiwara-no-Luffy]. Oda hat auf eine E-Mail eines Synchronsprechers geantwortet und sagte, dass er in Ordnung sei. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:18, 12. Mär. 2011 (CET)

Aktuelle Version vom 23:26, 12. Mär. 2011

Soll ich noch ein Bild hochladen? Ich weiß nicht ob das Oda ist, aber ich habs von der Seite nipponcomics.com oder so(Google).

Abstimmen: Ja, Kazuma


Man könnte noch ein bild von ihm hochladen, als er selbst als animefigur beim ´´fußballkönig der träume´´ angetreten ist !


Ist gibt davon ein Bild, aber das gehört nicht hier hinein.

Strawhat-sig3.png

"Odaachi" ist sogar der spielentscheidende Charakter im Elfmeterschießen. Artikel und Bild sind bereits vorhanden. Defchris_sig.png 19:10, 4. Jun. 2007 (CEST)


Inhaltsverzeichnis

Tücher

Hey,

Sagt mal ist euch aufgefallen, das Oda viele der One Piece Charaktere (vor allem die bösen) mit Halstüchern ausstattet? Diese sind dann entweder um den Hals gewunden (Beispiele: Sir Crocodile und Moria) oder um die Hüfte gebunden (Beispiele Lysop und vor allem Enel). Es ist mir einfach aufgefallen und ich finds lustig...^^

Ikki-2.png

Kann Oda Deutsch?

Kann Oda überhaupt Deutsch reden?--Luffy Master of MatrixGear2 18:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Wie kann man herrn oda eine nachricht schicken?? Ich hätte da nämlich eine frage an ihn was seine Mangas betreffen und finde einfach nirgens seine E-mail. Wie bekommt er denn sonst seine FPS beiträge?? BITTE antwortet mir!! Minka-Maus

Hi, nein seine E-Mail Adresse hab ich leider nicht, aber seine ICQ Adresse wart mal kurz ich muss mal eben suchen ... xD Nein jetzt mal ernsthaft, wenn du Leserbriefe oder Ähnliches hast, dann würd ich die erstmal an Carlsen Comics senden auf deren HP findest du sicher eine E-Mailadresse und Ansprechparthner, ich weiss jetzt nicht genau wie das abläuft, aber ich könnte mir vorstellen, dass die die dann weiterschicken (an die JUMP oder an Oda persönlich), wenn nicht schau doch mal in einem One Piece Manga im Anhang nach, da stehen immer so Adressen wo man sich hinwenden kann^^ MfG, Borsalino (Disk.) 21:22, 23. Jul. 2008 (CEST)

Keine Rasterfolie

"Anders als gewöhnliche Mangaka benutzt Eiichiro Oda keine Raserfolie." Quelle: FPS Band: 5. Könnte man vielleicht im Text einfügen. Gruß, Kurapika 20:40, 31. Jul. 2008 (CEST)

Artikel des Monats - April 09

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen Thread beachten.
New_Sig.jpg 21:36, 28. Mär. 2009 (CET)

 Contra: Der Artikel ist zwar recht gut, aber ich finde dennoch das der Artikel z.Z. nicht als AotM passen würde. Besser wäre, dass dieser Artikel zu Ehren von Odas 35. Geburtstag im Januar 2010 AotM werden sollte, da wäre es nämlich wirklich passend! MfG Wapol Munch-Munch

 Pro: Wirklich informativ der Artikel. Schön überarbeitet. Teilweise für mich sehr spannend aufgebaut.^^ Alle Begriffe, die ich nicht kannte, konnte ich durch die Verlinkung auf anhieb finden. Der größte Pluspunkt: Es ist um längen besser, als der in der Wikipedia. Außerdem wäre es auch mal abwechslungsreich eine Person als AOTM zu nominieren. Moe-sig.png 15:59, 29. Mär. 2009 (CEST)

 Pro: Der Artikel ist übersichtlich aufgebaut und enthält wirklich alle wichtigen Stationen von Odas Karriere. Zudem wird auch noch viel zu seiner Person gesagt. Für mich der Informativste Artikel und auch mal eine willkommene Abwechslung zu den "normalen" Artikeln, die sich mit der Handlung von One Piece befassen.--Drrdixi 20:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

 Pro: Ich finde den Artikel gut geschrieben, die interviews, zu denen er verlinkt, sind, wie der artikel selbst, sehr informativ und machen spaß. im vergleich zu den anderen vorschlägen für april denke ich, dass oda die beste wahl ist. TnSig.png 07:17, 30. Mär. 2009 (CEST)

 Pro: Sehr informativer Artikel. Die anderen Artikel, die diesen Monat zur Auswahl stehen kommen da nicht ganz ran. Außerdem ist der Artikel deutlich umfangreicher als der in Wikipedia. Auch die Cerlinkungen und der Lebenslauf sind interessant. MMein Favourit für AOTM!--MfG, Shell_sig.png 16:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

 Pro: Der Artikel ist meiner Meinung nach mal wieder eine willkommene Abwechslung und sowohl informativ, wie auch übersichtlich gegliedert, deshalb bekommt er meine Stimme. Außerdem finde ich, dass man hier die Verlinkungen zu den ganzen Kommentaren und Interviews mit oda einfach stark anrechnen muss, das war viel Arbeit und ist eine ziemlich vollständige und übersichtlich gegliederte Sammlung, wie ich sie noch auf keiner Seite zuvor gesehen habe, deshalb muss der Artikel einfach hervorgehoben werden. Und wie gesagt, mit den Kommentaren und Interviews übertrifft er die anderen beiden Artikel auch. @ Wapol: ... Und was hat das mit der Qualität des Artikels zutun o,O? Hätten wir dann mit dem Piratenschiffs-Artikel auch warten sollen, bis Bootsmese ist, oder was xD? Ich finde es ja auch gut, wenn die AOTM auf den Stand des Manga/Anime zutreffen, aber wir können doch kein ganzes Jahr auf odas Geburtstag warten. Der beste Artikel des Monats sollte AOTM werden und das ist dieses Monat eben Oda, imo. MfG, Borsalino (Disk.) 19:28, 31. Mär. 2009 (CEST)

 Contra: Ich finde der Artikel an sich ist zwar sehr gelungen, jedoch dem Artikel zur Cp 9 aus folgendem Punkt unterlegen: Ich finde, dass beim anderen Artikel einfach mehr Informationen enthalten sind und - auch wenn das etwas subjektiv ist - gehaltvollere Informationen, was vor allem daran liegt, dass Leute, die dieses Wiki nutzen, vor allem nach Informationen zu den Charakteren des Mangas suchen und (was ein wenig schade ist) nicht nach Facts zu dem Mann dahinter. Deswegen finde ich, dass dieser Artikel, wenn auch denkbar knapp, unterlegen ist. --DasallmächtigeJ 20:13, 31. Mär. 2009 (CEST)

 Pro: Ich habe den Artikel über Februar und Teile März überarbeitet und habe eine Menge Zeit darin investiert. Inhaltlich ist er soweit komplett und ich denke, es ist nicht übertrieben, wenn ich behaupte, dass unser Oda-Artikel im westlichen Sprachraum von wenigen überboten werden kann, was den Gehalt angeht. Es werden, wenn ich wieder mehr Zeit habe, zwar noch ein paar Interviews folgen, aber denke ich nicht, dass dies den Artikel in irgendeinerweise schmälert. Wie Brook sehe ich hier vorallem Abwechslung und natürlich Informationen, die definitiv nicht jeder bereits kennt. Aus diesem Grund würde ich ihn doch gerne als AotM sehen - oder als Alternative dann 2025 zu Odas 50. Geburtstag. (vorsicht, das ist ironisch gemeint) New_Sig.jpg 21:13, 31. Mär. 2009 (CEST)

 Pro: Ich bin dafür,dass dieser Artikel AotM werden soll,weil er,wie viele es bereits geschrieben haben,sehr informativ und schön gegliedert ist.Es ist mal an der Zeit,dass die Person,der wir One Piece zu verdanken haben,in den Vordergrund gerückt wird!Viele lesen Bücher und Comics,interessieren sich aber überhaupt nicht für den Autor bzw. wissen nichts über den Autor.....aber dieser Artikel ist lesenswert;es machte mir Spass über Oda's Werdegang zur Mangaka zu lesen. Es gibt aber Kleinigkeiten,die meine Augen trüben und zwar sind es die vielen Klammern,die nach den erwähnten Werke von ihm kommen.Die haben mir beim lesen ehrlich gesagt gestört.Ausserdem hab ich einen Rechtschreibfehler entdeckt und zwar unter dem Titel "Biographie" unter Umzug nach Tokyo und die Assistenzzeit im 2.Abschnitt,3.Satz: "Beispielsweise worauf mach achten muss, wenn man.....Damit ist sicherlich man gemeint.....Naja,ist vielleicht nur ein Fehler und war wohl ein Konzentrationsmangel aber trotzdem sollte der Artikel orthografisch nochmal langsam und sorgfältig durchgelesen werden. Klar ist es schön,wenn der Artikel zu Oda's 35.Geburtstag AotM werden soll,aber ich denke,bis dahin hätten wir mehr Infos über einen geeigneteren Kanditat wie z.B Whitebeard oder was weiss ich,jedenfalls sollte man das Beste immer sofort nehmen,wenn es gerade günstig ist.Ausserdem wär's ja passender,wenn der Artikel zu Oda's Geburtstag eher Artikel des Jahres werden soll und nicht "nur" für einen Monat.--Horrorking 00:37, 1. Apr. 2009 (CEST)


Erdbeeben :(

Ihr wisst estimmt über das Erdbebben bescheid in Japan ! :( und was ist jz mit Oda Eichiiro :O ist hn eh nixt passirt :( One Piece for ever 22:04, 12. Mär. 2011 (CET)

Ich kann jetzt nur auf folgenden Beitrag im Forum verweisen: Beitrag von Mugiwara-no-Luffy. Oda hat auf eine E-Mail eines Synchronsprechers geantwortet und sagte, dass er in Ordnung sei. -Sombatezib- 22:18, 12. Mär. 2011 (CET)
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts