Version vom 15:38, 6. Jul. 2009

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Fragen

Stellt eure Fragen... Ich werde sie nach Möglichkeit beantworten...
hallo, ich wollte wissen, wieso Ruffys Nachahmungen gelöcht worden ist.

Manga Kapitel bearbeiten

Hi Hobb! Ich habe mal ne frage wie kann man bei einem Manga Kapitel sachen dazu schreiben da ich ein paar habe wo noch nichts steht könnte ich die ausfüllen aber irgendwie geht das nicht warum? --Monkey D. Pas 11:02, 1. Jun. 2009 (CEST)

Um Artikel bearbeiten zu können, musst du Teamrecht besitzen. Diese bekommst du jedoch erst nach einer erfolgreichen Bewerbung. Da das mit dem Colorieren nicht geklappt hat, kannst du ja versuchen einen der hier aufgelisteten Artikel - vorzugsweise, da am einfachsten, ein Kapitel - zu vervollständigen. Bis dahin musst du dich damit begnügen Fehler und Ergänzungen auf der jeweiligen Diskussionsseite zu posten. Trash 11:15, 1. Jun. 2009 (CEST)

Bewerbung

Hallo Hobb! Wie lange dauert es bis ich weiß, ob ich in dem Op.wiki Team angenommen bin? --Lorenor Zorro 28 18:50, 20. Apr. 2009 (CEST) P.S Frage nur so ^^.

Im Normalfall 1-2 Tage, bei Uneinigkeit oder Abwesenheit von Leuten, die darüber zu entscheiden haben, dementsprechend länger. mfg, 20:40, 20. Apr. 2009 (CEST)

Signatur

Hi Hobb, ich habe eben meine Sig hochgeladen. Wie kann ich sie nun für meine Beiträge verwenden? mfg Captain-Blade 00:06, 16. Mai 2009 (CEST)

Die entsprechenden Seiten habe ich schon für dich angelegt, du musst jetzt nur noch deine Einstellungen ändern:

Einstellungen (oben rechts) --> Benutzerdaten --> Unterschrift --> Text: "{{SUBST:User:Captain-Blade/sig}}"

und mach ein häckchen bei Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite

mfg, 00:37, 16. Mai 2009 (CEST)

Super, vielen Dank mfg Captain-Blade 00:41, 16. Mai 2009 (CEST)

Kritik, Hinweise und ähnliches

Beschwerden, Hinweise bei "Regelverstößen" und solche Sachen... Das gilt sowohl für meins, als auch das Fehlverhalten anderer Mitglieder.
Ich dachte es geht jetzt persönlich um das Verhalten von Jimbei the Waleshark, nicht um den Inhalt. Hab jetzt auch nicht die ganzen Kommentare dort durchgelesen gehabt. Das kannt du aber auch in nem anderen Ton sagen Hobb, entspann dich mal! Nur weil du missgelaunt bist heißt das nicht, dass du hier jeden Kommentar in einem unangebrachten Umgangston schreiben musst, grad weil wir hier im Internet sind. Krassmacherrei ist hier ohne Grund echt NICHT cool. Hier ist es angebracht in normalen Ton zu antworten wenn der andere das auch macht. Wir können uns gern mal persönlich treffen, dann kannst du mit meiner vollsten Zustimmung jeden Ton benutzen den du willst. Aber solange hier alle einen gewissen Umgangston auch dir gegenüber wahren, wäre es nett wenn du das ebenfalls machen würdest, eben weil wir hier im Internet sind! Trash 17:47, 22. Mai 2009 (CEST)

Ganz ehrlich... Gewisses Verhalten ist unangebracht und darauf reagiere ich so, wie ich es für richtig halte. Es ist eine Frechheit, einfach so meine Diskussion beenden zu wollen ohne jegliche Rechte oder Begründung. Du bist selber oft unfreundlich und legst falsches Verhalten an den Tag, also finde ich diese Vorwürfe von dir sowieso etwas eigenartig. Ich erinnere mich da mal an die Diskussion über irgendein Bild, das du ausgetauscht hattest und danach ziemlich ausfallend wurdest. Du bist ein normales Teammitglied und es steht dir nicht zu, einfach die Diskussion anderer Leute zu beenden. Gerade wenn du nichtmal alle Posts liest... Was soll sowas denn bitte?

Und erkläre mir mal, was an meinem Post dort so schlimm war. Ich habe niemanden beleidigt, ich bin nicht ausfallen oder in irgendeiner Weise gemein geworden. Ich habe dich lediglich auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt, da es einfach ein Fakt ist, dass du keine Diskussionen verbieten kannst. Es mag sein, dass das auf einem gewissen Missverständnis beruhen mag, da du die Diskussion nicht vollständig gelesen hast, wie du sagst, aber das macht das Ganze nicht besser. mfg, 18:02, 22. Mai 2009 (CEST)

Ich hab keine Diskussion verboten, ich hab sie nur verlagern wollen! Verdreh hier mal bitte nichts. Ich sagte auch nicht dass du mich beleidigt hättest, sondern, dass du einen unangebrachten Ton an den Tag legst. Nur weil du irgendwelche zusätzlichen Ränge hast, die dir irgendwelche Pflichten aufbürgen, hast du keine zusätzlichen Ich-darf-mich-krass-fühlen Features. Ich weiß nicht wann ich zu welchem Bild welche Kommentare gegeben haben soll, kann aber gut sein, dass das mal passiert ist. Ich sag ja auch nichts wenn so etwas mal passiert. Aber bei dir wird es leider Gottes in letzter Zeit zur Gewohnheit. Schau dir mal deine letzten 20 Diskussionsbeiträge zu irgendwelchen Sachen die dir nicht passen an. Da ist keine einzige in einem normalen Ton geschrieben. Wie gesagt, ich habe nichts dagegen wenn du so nen Ton benützt wenn du jemanden in Natura gegenüberstehst aber ich lasse mich ganz sicher nicht OHNE GRUND im Internet von dir so anmaulen. Ich bin nicht dein Lehrbua! Und wenn du das denkst dann sag mir das bitte von Angesicht zu Angesicht, ansonsten bitte ich dich so einen Ton zu benützen wie ich ihn auch dir gegenüber verwende und keinen Lehrbua-Ton. Danke, Trash 18:20, 22. Mai 2009 (CEST)

Dann erklär mir doch mal, was an meinem Ton jetzt nicht in Ordnung war (mit Belegen bitte). Wenn du schreibst "closed" heißt das sehr wohl, dass du die Diskussion beendest und somit in gewisser Weise anderen Leuten die Diskussion verbietest. Ich verdrehe also nichts. Wenn du etwas anders meinst, als du es schreibst, ist der Fehler nicht bei mir zu suchen. Wenn ich im Pirateboard einen Thread close, ist er dicht und niemand kann mehr reinschreiben. So einfach ist das.

Was meine Pflichten angeht: Im Staff muss man eben gewisse Regeln durchsetzen. Das ist genau das, was ich tat. Damit habe ich eben auch das Recht, dich auf gewisse Sachen hinzuweisen. Was meine Art angeht: Ich kann dir versichern, dass ich im wirklichen Leben noch deutlich schlimmer bin. ;) Dein Ton hier ist im Übrigen allerdings in keinster Weise besser als meiner. Mich stört es im Grunde überhaupt nicht, aber wenn ich dann von dir auf meinen Umgangston hingewiesen werde, spreche ich es doch mal an.

Und so lange ich keine Leute beleidige oder sonst irgendwie ausfallend werde kannst du mir meinen Ton auch schlecht verbieten. Ich bin einfach so und nur weil dir meine Art einfach nicht gefällt, werde ich mich nicht ändern. Ohne Grund habe ich dich auch nicht angemault. Du hast dich unpassen verhalten, ich habe dich darauf hingewiesen. Dass du mit sowas anscheinend nicht sonderlich gut umgehen kannst, habe ich in vergangenen Diskussionen mit dir schon bemerken müssen. Es tut mir leid, wenn es dir nicht passt, wie ich mich verhalte, da ich nichts gegen dich habe und deine Arbeit an Artikeln zu schätzen weiß, aber gerade du solltest dich bei diesem Thema zurückhalten. Es mag sein, dass ich zwischendurch im Moment aufgrund meines Abiturs ein wenig gereizter bin als sonst, aber trotzdem ist deine Argumentation und Darstellung des Sachverhalts einfach nicht zutreffend. mfg, 18:37, 22. Mai 2009 (CEST)

Bin in einigen Dingen die du hier sagst nicht deiner Meinung. Da ich aber keinen Nerv mehr habe unsinnig Texte zu verfassen - fühl die negative Laune von vorher irgendwie nicht mehr so - würde ich sagen belassen wir es jetzt einfach dabei. Ich würde mich freuen wenn du in Zukunft mir gegenüber einen Ton benützt, welcher der Situation gerecht wird. Ist denke ich nicht zu viel verlangt. Trash 19:24, 22. Mai 2009 (CEST)

Du musst dich damit abfinden, dass ich dich bei Regelverstößen auf diese hinweisen werde. Wenn du es jedes Mal als "anmaulen ohne Grund" betrachtest, wenn ich dich auf einen Regelverstoß hinweise, musst du solche entweder vermeiden oder es akzeptieren. Ich werde dabei nicht ausfallend, aber wenn du dir erneut solche Sachen leistest wie hier, werde ich dich darauf aufmerksam machen. Tut mir leid, aber so sehe ich das. Ich erkenne keinen Sinn darin, jetzt hier so zu tun, als wären damit alle Probleme aus der Welt geschafft. mfg, 19:30, 22. Mai 2009 (CEST)

Oh man oh man...

Also mein Regelverstoß: Ich dachte du hast ein Problem damit, dass Jimbei the W. Kevin reingetan hat, ohne das er dazu bemächtigt war. Daher sagte ich euch ihr könnt das auf euren Diskussionsseiten klären und habe die Diskussion abgeschlossen bevor noch 10 Leute schreiben, das sie es okay finden, das haben Brook und JtW kurz davor beide in sehr ausführlichen Texten nämlich gemacht. Daher dachte ich das Thema sei gegessen und wollte nur Speicher durch unnötige gleiches-aussagende Edits sparen. Euch zu sagen, dass ihr eine persönliche Diskussion auf euren Disk-Seiten austragen sollt ist keineswegs ein Regelverstoß, bzw. zeig mir mal bitte die Regel gegen die ich mit einer solchen - ich zitiere: "Frechheit" - verstoßen habe. Vll hab ich sie ja übersehen. Und leider redest du seit ner Stunde am Thema vorbei. Also zum fünften Mal: Ich habe nichts dagegen das du mir sagst, dass ich etwas falsch gemacht habe, ist vollkommen okay. Da ich im OPwiki aber oft hilfreich bin, solltest du den Anstand haben mir das ein einem normalen Satz zu sagen, z.B. Nein Trash, solange das noch nicht geklärt ist bleibt der Punkt erstmal nicht geschlossen. Da ist nicht mal ein Bitte drinnen, das bekommst du doch noch hin oder? Dein zynisches du closed hier gar nix muss einfach nicht sein. Denn: Zitat:...darauf reagiere ich so, wie ich es für richtig halte Falsch, was du für richtig hältst ist unwichtig. Wichtig ist das du höflich bleibst. Trash 20:15, 22. Mai 2009 (CEST)

Edit: Ich bin höchstwahrscheinlich in ner Woche in Düsseldorf auf ner Exkursfahrt. Ich würde mir fast die Action machen zu dir rauszufahren, einfach nur um das mal persönlich zu bereden? Regt mich nämlich schon auf. Was sagst du dazu?

Nochmals: Ich rede nicht am Thema vorbei. Wenn du eine Diskussion beendest, ohne sie zu lesen, ist es deine Schuld! Dein Verhalten war falsch. Dreh und wende es, wie du willst: Es ist so. Für jemanden, der die Diskussion vollständig gelesen hat, war dein Post eben nur so zu verstehen, wie ich es getan und erläutert habe. Demnach kannst du froh sein, dass ich nur schrieb "du closed hier gar nix". Das ist völlig im Rahmen. In deinem "closed"-Post ist ebenfalls kein "Bitte" drin, also noch ein letztes Mal: Spar dir deine Belehrungen. Du wirfst mir vor, was du selbst noch weniger befolgst! Gewöhn dir eine vernünftige Argumentationsweise an, oder lass mich und meine Diskussionsseite so, wie sie ist. mfg, 20:25, 22. Mai 2009 (CEST)

Hast meine Frage nicht beantwortet. In ner Woche Zeit? Dauert vll 10 min Trash 20:32, 22. Mai 2009 (CEST)

Du beantwortest auch nichts... Was erhoffst du dir davon? Willst du mich einschüchtern, oder was? Wenn ja, wäre das schon sehr traurig und ich kann für dich nur hoffen, dass das nicht der Grund ist. Was du mir zu sagen hast, kannst du mir im Chat oder im Pirateboard sagen. So wie ich das im Moment sehe kann ich mir aus einem solchen Treffen entweder eine Diskussion erhoffen, aus der nichts hervorgeht, oder sowas wie eine sinnlose Schlägerei. xD mfg, 20:37, 22. Mai 2009 (CEST)

Andere Anliegen

Alles, was sonst nirgendwo passt... (außer Bewerbungen)

Sockenpuppen

in letzter zeit melden sich vermehrt benutzer an und erstellen sofort nach ihrer anmeldung eine sockenpuppe. da ich nich weiß, wie das hier gehandhabt wird, sag ich dir mal besser bescheid, bevor ich die benutzer anschnauze^^ Seelentau 22:48, 25. Apr. 2009 (CEST)

Das "Problem" ist uns auch schon aufgefallen. Allerdings sind das bisher nur Leute, die absolut inaktiv sind und nicht einen Beitrag schreiben, deshalb haben wir es uns bisher gespart, solche Leute darauf hinzuweisen. Ansonsten sind Doppelaccounts hier natürlich -wie auf so ziemlich jeder anderen Internetplattform auch- nicht gestattet. Mich persönlich stört's aber auch nicht, wenn du sie in angemessenem Ton fragst, wieso sie sich ein neues Benutzerkonto erstellen. mfg, 22:55, 25. Apr. 2009 (CEST)

ich hab fürher mal ein paar ersteller gefragt, aber bisher keine antwort gekriegt. stören tuts mich auch net wirklich, ich würd nur gern wissen, wieso sie das tun^^ aber naja, scheinbar hat sich das thema dann erledigt, solange kein aktiver benutzer sockenpuppen erstellt. mfG 22:59, 25. Apr. 2009 (CEST)

Verdammt späte "Freischaltung"

Irgentwie dauert das doch schon recht lange bis ich freigeschaltet werde, oder? Ich möchte ja jetzt nicht drängeln oder so, aber langsam ist das schon etwas nervig so lange zu warten..^^ Ich hoffe ihr könnt da was machen, sodass dies bald gemacht wird :-D. Naja mehr als warten kann ich ja jetzt sowieso nicht machen.--Gruß, 14:30, 29. Mai 2009 (CEST)

Heul mehr rum, dann geht's bestimmt viel schneller... oO

Aber je mehr du drängelst, desto länger wird's dauern, das kann ich dir versprechen. Vor allem bin ich der falsche Ansprechpartner, denn ich kann deine Rechte nicht freischalten. Sei froh, dass es inzwischen überhaupt möglich ist, eine Woche nach Anmeldung schon ins Team zu kommen. ;) mfg, 16:55, 29. Mai 2009 (CEST)

Hier nicht mehr schreiben!

Wenn dein Beitrag unter dieser Überschrift landet, hast du eine begrenzte Auffassungsgabe! Ich habe mehrfach darauf hingewiesen, dass ich hier nichts mehr stehen haben will. Benutzt die oben stehenden Kategorien und ordnet euer Anliegen selbst ein. Vielleicht klappt es ja so.